Feia dies que volia dir alguna cosa al voltant de la intenció de l’equip de govern de Vic de no empadronar immigrants il·legals. Buscava la manera d’expressar-ho però avui Rosa Regàs m’ho ha posat en safata amb uns mots que m’han fet posar les mans al cap. Ho ha dit a la tertúlia d’El Matí de Catalunya Ràdio amb Manuel Fuentes. Ningú (ni en Terricabras ni en Portabella ni el propi Fuentes) no l’ha rebatuda quan ha dit, com de passada: “ara els no-racistes ja sabem a qui no hem de votar”. Quin disbarat! Precisament frases com la de Regàs són un dels grans perills que tenim al davant.
A Vic s’han fet molts esforços i moltes coses ben fetes en aquests anys de moltíssima immigració. Vic és un exemple, un referent. El contrapès i el perill és el fenòmen Anglada.
Ja n’hi ha prou que per fer el que està fent el govern municipal de Vic i per atrevir-se a dir coses que pensa moltíssima gent, que s’han de posar límits i fer-los complir, els anomenin racistes. Si el que anaven a fer no és legal ho acabaran no fent i punt. Però això d’estigmatitzar com a racista la voluntat de l’equip municipal de Vic és molt més que un disbarat, és molt perillós.
Compte que aquesta no sigui la imatge que s’extengui als mèdia sobre el que aquests dies succeeix a Vic. I compte amb els que s’omplen la boca amb fàcils paraules progres.
Benvinguts al blog d'un barceloní que fa de periodista ciutadà en hores lliures. Envieu-me informacions o contacteu-me a 
mai9
16/01/2010 3:00
molt cert Guillem
mai9
16/01/2010 3:00
molt cert Guillem
nunca nueve » periodisme interior
16/01/2010 3:54
[...] Encara que em sembla encertat el que diu Guillem Carbonell. I de fet, és el motiu d’estar escrivint ara al bloc enlloc d’estar mirant la segona [...]
nunca nueve » periodisme interior
16/01/2010 3:54
[...] Encara que em sembla encertat el que diu Guillem Carbonell. I de fet, és el motiu d’estar escrivint ara al bloc enlloc d’estar mirant la segona [...]
Jordi
16/01/2010 13:23
completament d´acord amb el que dius, Guillem!!!
Jordi
16/01/2010 13:23
completament d´acord amb el que dius, Guillem!!!
OLIVA
16/01/2010 13:26
AQUESTA SRA.ENCARE NO HA DESPERTAT DEL SOMNI DEL MAIG DEL “68″.
PER CERT UNA TEMPORADETA VIVIN A SALT,NO LI FARIA CAP MAL.
OLIVA
16/01/2010 13:26
AQUESTA SRA.ENCARE NO HA DESPERTAT DEL SOMNI DEL MAIG DEL “68″.
PER CERT UNA TEMPORADETA VIVIN A SALT,NO LI FARIA CAP MAL.
Progre amb la boca plena
17/01/2010 18:57
Estic en total desacord amb aquest post: podria parlar-se així, en tot cas, si aquesta decisió no signifiqués deixar persones com tu o jo sense sanitat i educació. http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/433/caso-vic-el-sobrante-humano/ I això situa PSC, ERC i CiU a l’extrema dreta.
Progre amb la boca plena
17/01/2010 18:57
Estic en total desacord amb aquest post: podria parlar-se així, en tot cas, si aquesta decisió no signifiqués deixar persones com tu o jo sense sanitat i educació. http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/433/caso-vic-el-sobrante-humano/ I això situa PSC, ERC i CiU a l’extrema dreta.
guillemcarbonell
17/01/2010 20:13
Ei hola i gràcies a tots pels comentaris.
Progre amb la boca plena, el que vull transmetre al post és que uns no poden començar a acusar de “racistes” a gent normal del poble que simplement demana seny i que les coses es facin bé. I si la manera no és la que proposen doncs busquem la forma, el que no pot ser és que es detectin problemes i no s’hi pugui fer res. Perquè si no és així i la gent no pot expressar les seves pors i incomoditats, gent que ha fet esforços per conviure bé, vull dir que no s’hi han girat d’esquenes als profunds canvis dels últims anys, aleshores sí que creixerà l’extrema dreta perquè acabarem sent tots hipòcrites i amagarem el que una bona part de la gent pensa, i que a més són coses raonables. No sé tu però jo, a una vila com Vic que acull un 25% de població immigrada i recentment arribada sense excessius problemes jo me l’escolto molt.
guillemcarbonell
17/01/2010 20:13
Ei hola i gràcies a tots pels comentaris.
Progre amb la boca plena, el que vull transmetre al post és que uns no poden començar a acusar de “racistes” a gent normal del poble que simplement demana seny i que les coses es facin bé. I si la manera no és la que proposen doncs busquem la forma, el que no pot ser és que es detectin problemes i no s’hi pugui fer res. Perquè si no és així i la gent no pot expressar les seves pors i incomoditats, gent que ha fet esforços per conviure bé, vull dir que no s’hi han girat d’esquenes als profunds canvis dels últims anys, aleshores sí que creixerà l’extrema dreta perquè acabarem sent tots hipòcrites i amagarem el que una bona part de la gent pensa, i que a més són coses raonables. No sé tu però jo, a una vila com Vic que acull un 25% de població immigrada i recentment arribada sense excessius problemes jo me l’escolto molt.
Progre amb la boca plena
17/01/2010 20:37
Ara ens anem entenent més, però dir “Ja n’hi ha prou que per fer el que està fent el govern municipal de Vic i per atrevir-se a dir coses que pensa moltíssima gent, que s’han de posar límits i fer-los complir, els anomenin racistes” ara és molt perillós. S’acosten eleccions a Vic. Potser no és que hagi de créixer l’extrema dreta sinó que ja és aquí. I no és que jo digui que tothom al PSC, ERC i CiU sigui d’extrema dreta. Però es poden prendre més mesures contra els responsables d’aquesta llei injusta i tampoc s’ha fet.
Progre amb la boca plena
17/01/2010 20:37
Ara ens anem entenent més, però dir “Ja n’hi ha prou que per fer el que està fent el govern municipal de Vic i per atrevir-se a dir coses que pensa moltíssima gent, que s’han de posar límits i fer-los complir, els anomenin racistes” ara és molt perillós. S’acosten eleccions a Vic. Potser no és que hagi de créixer l’extrema dreta sinó que ja és aquí. I no és que jo digui que tothom al PSC, ERC i CiU sigui d’extrema dreta. Però es poden prendre més mesures contra els responsables d’aquesta llei injusta i tampoc s’ha fet.
Ie Wataridori
17/01/2010 20:56
Racista és el que considera que algú és millor o pitjor segons si és de tal o qual raça. Aquesta qüestió sincerament crec que no hi té a veure. De fet, una cosa és dir que l’Estat acull una gent sí i una altra no (mirant qui són), i una de molt diferent és dir que l’Estat no acull ningú que no tingui papers (sense mirar qui són).
Després hi ha la qüestió de si és just o no, de si l’Estat ha d’acollir tothom o no. La pregunta és aquesta. Però no és una qüestió de raça.
Ie Wataridori
17/01/2010 20:56
Racista és el que considera que algú és millor o pitjor segons si és de tal o qual raça. Aquesta qüestió sincerament crec que no hi té a veure. De fet, una cosa és dir que l’Estat acull una gent sí i una altra no (mirant qui són), i una de molt diferent és dir que l’Estat no acull ningú que no tingui papers (sense mirar qui són).
Després hi ha la qüestió de si és just o no, de si l’Estat ha d’acollir tothom o no. La pregunta és aquesta. Però no és una qüestió de raça.
Progre amb la boca plena
17/01/2010 21:57
Efectivament, racisme és (DIEC) la “doctrina que propugna la inferioritat d’unes races o ètnies humanes respecte a les altres, en virtut de la qual se’n justifica la discriminació, la segregació social, l’explotació econòmica, etc.” però també l’”actitud o comportament inspirats en aquesta doctrina.”
I el comportament de l’Ajuntament de Vic és racista: la qüestió no és la que planteja Ie Wataridori perquè està en joc si aquesta gent tindran sanitat i educació o no. Els papers, els donarà l’Estat, o no, segons marquin les lleis, en altres tràmits diferents. A l’Ajuntament de Vic només es juga assegurar aquests drets a les persones migrades o negar-los.
Estem d’acord que no és (només) una qüestió de raça. També és classisme.
Progre amb la boca plena
17/01/2010 21:57
Efectivament, racisme és (DIEC) la “doctrina que propugna la inferioritat d’unes races o ètnies humanes respecte a les altres, en virtut de la qual se’n justifica la discriminació, la segregació social, l’explotació econòmica, etc.” però també l’”actitud o comportament inspirats en aquesta doctrina.”
I el comportament de l’Ajuntament de Vic és racista: la qüestió no és la que planteja Ie Wataridori perquè està en joc si aquesta gent tindran sanitat i educació o no. Els papers, els donarà l’Estat, o no, segons marquin les lleis, en altres tràmits diferents. A l’Ajuntament de Vic només es juga assegurar aquests drets a les persones migrades o negar-los.
Estem d’acord que no és (només) una qüestió de raça. També és classisme.
Guillem Carbonell
17/01/2010 23:14
Ei Progre, però te n’adones que vas acusant de racisme, de classisme…?
A mi el que em va picar del comentari de Rosa Regàs va ser precisament la prentensió que ella no és racista i aquells bàrbars de Vic sí. Em rebenta aquest aire de superioritat de dir “els no-racistes ja sabem a qui no hem de votar”.
Si la gent que tantes coses ha fet a Vic en favor de la diversitat, de la integració, de l’acollida, del repartiment de nens per escoles, ara dóna un toc d’alerta escoltem-los abans de titllar-los de classistes i de racistes, no?
Jo és que d’altra banda penso que per interessos econòmics la immigració dels últims anys ha estat un desori, que aquestes coses s’haurien de fer diferents, que és normal que hi hagi límits i que es faci complir la llei.
I crec que això s’ha de poder dir i trobar solucions adequades a cada moment perquè sinó ens quedem sempre amb discursos políticament correctes però allunyats de la realitat i deixem el camp adobat pels populistes.
Guillem Carbonell
17/01/2010 23:14
Ei Progre, però te n’adones que vas acusant de racisme, de classisme…?
A mi el que em va picar del comentari de Rosa Regàs va ser precisament la prentensió que ella no és racista i aquells bàrbars de Vic sí. Em rebenta aquest aire de superioritat de dir “els no-racistes ja sabem a qui no hem de votar”.
Si la gent que tantes coses ha fet a Vic en favor de la diversitat, de la integració, de l’acollida, del repartiment de nens per escoles, ara dóna un toc d’alerta escoltem-los abans de titllar-los de classistes i de racistes, no?
Jo és que d’altra banda penso que per interessos econòmics la immigració dels últims anys ha estat un desori, que aquestes coses s’haurien de fer diferents, que és normal que hi hagi límits i que es faci complir la llei.
I crec que això s’ha de poder dir i trobar solucions adequades a cada moment perquè sinó ens quedem sempre amb discursos políticament correctes però allunyats de la realitat i deixem el camp adobat pels populistes.
Ie Wataridori
18/01/2010 15:47
La gent que hi ha a Vic que no és blanca i no assoleix una renda “x” no la desempadronaran ni li negaran els drets, i, si com tu dius, l’Estat acaba donant els papers a tothom per un camí o un altre, on és el racisme? I el classisme.
Per cert, agrairïa que, ja que ets d’un país industrial on a les ciutats qui més qui menys ve de família obrera i on hi va haver una guerra i molta gent fins i tot va acabar a camps de concentració de la guerra que va venir després, NO fessis servir les paraules tan gratuïtament, perquè és molt molt fàcil fotre el boques, no?
Ie Wataridori
18/01/2010 15:47
La gent que hi ha a Vic que no és blanca i no assoleix una renda “x” no la desempadronaran ni li negaran els drets, i, si com tu dius, l’Estat acaba donant els papers a tothom per un camí o un altre, on és el racisme? I el classisme.
Per cert, agrairïa que, ja que ets d’un país industrial on a les ciutats qui més qui menys ve de família obrera i on hi va haver una guerra i molta gent fins i tot va acabar a camps de concentració de la guerra que va venir després, NO fessis servir les paraules tan gratuïtament, perquè és molt molt fàcil fotre el boques, no?
Progre amb la boca plena
20/01/2010 9:35
Ja ho dic al nom que sóc un bocas. Tío, que visc al Raval. És racista, perquè nega sanitat i educació a un grup de persones pel lloc d’on venen. És classista, perquè no els nega a tothom qui ve de fora, sinó a qui ve de fora i té pocs diners. Consultar el diccionari no és fer servir les paraules gratuïtament, per moltes majúscules que posis. Es negan drets i sense cap benefici per a l’ajuntament, que seguirà patint pisos patera (ningú es creu que “desapareguin” només perquè no empadronen), perdrà punts en el repartiment de la gent perquè hi haurà menys persones censades i l’únic benefici té a veure amb pur i dur electoralisme.
Progre amb la boca plena
20/01/2010 9:35
Ja ho dic al nom que sóc un bocas. Tío, que visc al Raval. És racista, perquè nega sanitat i educació a un grup de persones pel lloc d’on venen. És classista, perquè no els nega a tothom qui ve de fora, sinó a qui ve de fora i té pocs diners. Consultar el diccionari no és fer servir les paraules gratuïtament, per moltes majúscules que posis. Es negan drets i sense cap benefici per a l’ajuntament, que seguirà patint pisos patera (ningú es creu que “desapareguin” només perquè no empadronen), perdrà punts en el repartiment de la gent perquè hi haurà menys persones censades i l’únic benefici té a veure amb pur i dur electoralisme.
mai9
20/01/2010 18:54
Progre, racista ve de raça, i allà no li pregunten d’on ve i segons què respon el discriminen. Allà li demanen papers i si no els tenen llavors passen coses.
llegeix-te aquest article si et ve de gust.
Te’n copio un tros:
mai9
20/01/2010 18:54
Progre, racista ve de raça, i allà no li pregunten d’on ve i segons què respon el discriminen. Allà li demanen papers i si no els tenen llavors passen coses.
llegeix-te aquest article si et ve de gust.
Te’n copio un tros:
mai9
20/01/2010 18:57
http://rac1.org/blog/noticies/programes/el-mon-a-rac1/vila-dabadal-espanya-ha-estat-terriblement-dura-amb-vic/
aquí tens un altre enllaç amb paraules de l’alcalde
mai9
20/01/2010 18:57
http://rac1.org/blog/noticies/programes/el-mon-a-rac1/vila-dabadal-espanya-ha-estat-terriblement-dura-amb-vic/
aquí tens un altre enllaç amb paraules de l’alcalde
ie
10/04/2010 18:17
Heu vist la notícia que la Comissió Europea ha dit que Vic té raó i que els il·legals s’han de regularitzar o expulsar però no empadronar?
ie
10/04/2010 18:17
Heu vist la notícia que la Comissió Europea ha dit que Vic té raó i que els il·legals s’han de regularitzar o expulsar però no empadronar?